上海浦锦街道办事处向医护人员致歉

上海浦锦街道办事处已就社区干部与医护人员冲突事件致歉，并说明冲突中医护人员为上海本地医院人员，非外地援沪医疗队。事件背景与致歉声明4月5日，浦锦街道办事处在“惬意浦锦”公众号发布《致歉信》，针对4月2日晚网传“社区干部与一线医务人员冲突”视频作出回应。

上海闵行区浦锦街道办就“社区干部与医护人员起冲突”事件发表了《致歉信》，具体情况如下：事件背景：4月2日晚，网友发布“闵行区浦锦街道请善待一线医务人员”视频，引发关注。经核实，视频中医护人员并非外地援沪医疗队，而是上海复旦大学附属肿瘤医院闵行分院的医护人员。

官方（浦锦街道办事处）已通过4月5日在“惬意浦锦”公号发布的《致歉信》对此事作出回应，向相关人员表达歉意，具体说明如下：事件背景与人员身份澄清：网传视频中涉及的医护人员并非外地援沪医疗队，而是上海复旦大学附属肿瘤医院闵行分院的8名医护人员。

上海闵行区浦锦街道办事处已就社区与医护人员冲突事件发布《致歉信》，向相关人员表达诚挚歉意，并说明事件起因系工作部署不周导致沟通不畅，目前问题已妥善解决。

社区干部与医务人员冲突,上海浦锦街道办事处致歉

上海浦锦街道办事处已就社区干部与医护人员冲突事件致歉，并说明冲突中医护人员为上海本地医院人员，非外地援沪医疗队。事件背景与致歉声明4月5日，浦锦街道办事处在“惬意浦锦”公众号发布《致歉信》，针对4月2日晚网传“社区干部与一线医务人员冲突”视频作出回应。

官方（浦锦街道办事处）已通过4月5日在“惬意浦锦”公号发布的《致歉信》对此事作出回应，向相关人员表达歉意，具体说明如下：事件背景与人员身份澄清：网传视频中涉及的医护人员并非外地援沪医疗队，而是上海复旦大学附属肿瘤医院闵行分院的8名医护人员。

上海闵行区浦锦街道办就“社区干部与医护人员起冲突”事件发表了《致歉信》，具体情况如下：事件背景：4月2日晚，网友发布“闵行区浦锦街道请善待一线医务人员”视频，引发关注。经核实，视频中医护人员并非外地援沪医疗队，而是上海复旦大学附属肿瘤医院闵行分院的医护人员。

对上海浦锦街道社区与医务人员争执后街道办“致歉”的评价需从多维度展开，核心在于判断其是否触及问题本质并推动实质性改进。从舆情应对的及时性看，街道办反应迅速，体现了对公众关切的重视。在社交媒体时代，负面事件易引发连锁反应，及时回应能避免舆情进一步恶化。

网传上海社区干部与外省医疗队冲突?上海回应!医护为本地人员,属地政府...

网传“上海社区干部与外省市援沪医疗队起冲突”不属实，实际情况是浦锦街道业主志愿者与复旦大学附属肿瘤医院闵行分院医护人员发生言语争执，属地政府已道歉并安抚慰问。事件背景与传播情况：近日，一段“上海社区干部与外省市援沪医疗队起冲突”的视频在社交圈群传播。

网传“上海社区干部与外省市援沪医疗队冲突”不实，涉事医护人员为本地人员，属地政府已道歉。 具体内容如下：网传视频情况：近日，一段“上海社区干部与外省市援沪医疗队起冲突”的视频在网络传播。

上海浦锦街道办事处已就社区干部与医护人员冲突事件致歉，并说明冲突中医护人员为上海本地医院人员，非外地援沪医疗队。事件背景与致歉声明4月5日，浦锦街道办事处在“惬意浦锦”公众号发布《致歉信》，针对4月2日晚网传“社区干部与一线医务人员冲突”视频作出回应。

上海青浦区疾控中心致歉,此举究竟是为何?

〖A〗、该中心致歉合情合理 按照目前的情况来看，其实该中心道歉也是理所当然，首先，从法律层面去讲，由于疫情防控规定是比较严格的，这也就意味着上海青浦区疾控中心不能够随便判定谁就是次密接人员，如果这些人根本就没有外出，同时也没有到过该场地，用同一微信群来判定次密接是比较荒谬的，而且也是一种违规行为。

〖B〗、网友反映被上海青浦区疾控判定为次密接 根据网友的反馈，由于他们在同一个微信群里面，所以就被上海青浦区疾控中心判定为次密接，其实这个新闻在刚出来的时候被很多人所诟病，毕竟一个微信群里面就能够判定他们之间存在着特定联系，这怎么都是比较荒诞的。

〖C〗、在后续的所有检查中，如果排除没有接触风险的人员将会取消其密接身份，将会逐一检查，进行核酸检测工作，之后会对此次事情进行详细的解决，上海市青浦区疾控中心也对在疫情防控过程中给居民造成了不便致歉，希望被隔离的人员及其网民能够理解，保证疫情防控工作的有效实施。

〖D〗、事件背景与通知内容网传《告学生家长书——紧急停课通知》显示，周末三6班确诊4例流感病例，多名学生出现发热及流感症状。流感病毒通过飞沫、接触或污染物品传播，传染性极强。为控制疫情，学校征询青浦区教育局及疾控中心意见后，决定停课并启动线上教学。